-
Fmoro.
User deleted
Attendo foto ......sono curiosissimo!!!!!! . -
.
Errore o ... ORRORE!? . -
.
Hai ragione, è un ORRORE, anche se per me è perdonabile perché secondo me è un prototipo dei PF.
ORRORE. -
.Hai ragione, è un ORRORE, anche se per me è perdonabile perché secondo me è un prototipo dei PF.
ORRORE
No, quello è stato un errore di progettazione dello stampo, non c'entra nulla il PF, d'altronde era il primo tentativo di muso in pezzo unico.. -
.No, quello è stato un errore di progettazione dello stampo, non c'entra nulla il PF, d'altronde era il primo tentativo di muso in pezzo unico.
Ok. -
.A volte la soluzione è sotto il naso e non ce se ne accorge! (parlo per me )
Ho controllato il libretto delle istruzioni ed il pezzo raffigurato è lo stesso del mio modello, cioè quello moderno:
Premesso che questo non sarebbe un problema nel mio caso, un tipo o l'altro fa lo stesso, era solo per capire se c'era una spiegazione e per meglio conoscere la storia dei nostri set.
Quindi puntualizzando posso aggiungere che nel libretto N°2, quello relativo alla carrozza intermedia, c'è l'immagine di copertina con i vecchi ganci neri, mentre all'interno i disegni rappresentano il nuovo tipo in grigio, stessa cosa sulle istruzioni online.
Dato che il set è del 2006 ma le istruzioni sono marcate 2008 in ultima pagina pare certo che si tratti di un up-grade avvenuto nei 3 anni in cui il set è stato a catalogo.
Per quanto riguarda i figli, per me è una battaglia persa, il mio, anni 8, ha la casa piena di giochi "tosti", Cars ovunque, anche molto rare o realizzate da me, Transformers, Lego in ogni luogo oltre a innumerevoli mega set ancora nascosti in soffitta, Treni in HO a go-go, ma alla fine di tutto lui preferisce la bustina di carte presa in edicola o altre schifezze simili!
Vacci a capire qualcosa!!!
OT
A me i Transformers o Cars fanno piuttosto schifo, ma non discuto perché non mi posso permettere . Comunque non sopporto certe figurine come SCHIFOCALCIATORI PANINI ! Per il resto mi dispiace davvero che tuo figlio non segua più i LEGO
Fine OTNo, quello è stato un errore di progettazione dello stampo, non c'entra nulla il PF, d'altronde era il primo tentativo di muso in pezzo unico.
Però il 7938 ha la testata composta da più pezzi
Edited by FSE402A - 24/4/2017, 10:08.